Praxisfrage

Bestandschutz – Anpassung an neue Normen

M. H. aus Bayern | 22.11.2017

Ich habe folgende Frage zum Thema Bestandschutz : a) eine Leuchte wird 2 adrig (1,5mm²) mit klassischer Nullung betrieben, eine weitere Leuchte soll installiert werden, die neue 3-adrige Leitung soll in einer verbindungsdose mit der alten Leuchtenzuleitung verklemmt werden, ist dies so zulässig oder muss eine 3-adrige Leitung bis zum Verteiler verlegt werden, da ein PEN Leiter erst ab 10mm² erlaubt ist – oder greift hier der Bestandschutz und nur der neue Teil muss 3-adrig ausgeführt werden? b) in einem Intstallationsverteiler soll ein RCBO für eine neue Steckdose installiert werden, in diesem ist der PEN Leiter am Hauptschalter geschaltet greift hier der Bestandschutz; und der neue Neutral / Schutzleiter darf auf den geschaltenen PEN Leiter geklemmt werden, da nur der neue Teil nach aktuellem Stand der Technik ausgeführt werden muss? c) eine Masche eines Ringerders (BJ 1979) aus verzinktem Stahl, in Erde verlegt, wird beschädigt, darf die Reperatur mit verzinktem Stahl oder muss sie mit, nach heutigem Normenstand, mit V4A ausgeführt werden? d) Bei Fachartikeln zum Überspannungsschutz wird häufig berichtet das ein Überspannungsschutz Typ 1 nur bei Freileitungseinspeisung vorgeschrieben ist, andere behaupten eine generelle Forderung welcher Zusammenhang besteht zu Gebäuden mit/ohne äußeren Blitzschutz? e) ein Kunde wünscht einen Überspannungsableiter Typ 3 für seine Computeranlage muss dann auch ein Überspannungsableiter Typ 1/Typ 2 installiert werden? Gibt es Unterschiede bei Gebäude mit/ohne äußeren Blitzschutz? M. H., Bayern

Expertenantwort vom 25.05.2018

Werner Hörmann

Gelernter Starkstrommonteur und dann viele Jahre als Projektant für Schaltanlagen und Steuerungen bei Siemens tätig. Aktive Normung in verschiedenen Komitees und Unterkomitees der DKE. Seine Spezialgebiete sind u. a. die Errichtungsbestimmungen nach DIN VDE 0100 (VDE 0100) – insbesondere Schutz gegen elektrischen Schlag –, die Niederspannungs-Schaltanlagen nach DIN EN 60439 (VDE 0660-500 bis -514) oder das Ausrüsten von elektrischen Maschinen nach DIN EN 60204-1 (VDE 0113-1). Werner Hörmann ist Verfasser zahlreicher Beiträge in der Fachzeitschrift »de« sowie Autor diverser Fachbücher.

Weiterlesen mit

Zugriff auf alle Inhalte des Portals
Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet

Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*

Kein PayPal?

*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.

Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.

Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.

Kommentare aus der Community (2)

A. H.

Sachsen

18.11.2019

10:08 Uhr

Ich würde einmal nur zu Punkt a) eine Meinung abgeben.
Klassische Nullung im Neubau war in den alten Bundesländern bei 1,5 qmm längestens gültig bis 1973, d.h. vor 40 Jahren. In den neuen Bundesländern gab es eine Anpassungsanforderung bei 2 poligen Leitungen in 1990 im Beiblatt 2 der VDE 0100 mit letzter Frist 01.05.2002.
Daher bin ich der Auffassung, daß in dem Fall insbesonders auch auf Grund der erhebliche Gefährdung beim sogenannten Neutralleiterbruch, hier besser PEN - Leiterbruch das Wort Bestandschutz fehl am Platz ist.
Innerhalb der mehr als 40 Jahre wurde in der betreffendenen Örlichkeit sicher nicht nur einmal renoviert, d.h. es wäre daher genügende Gelegenheit gewesen die zweiadrige Leitung in eine mit drei Andern und getrenntem PE zu wechseln.
Wer im Zuge solcher Renovierungen nicht an so etwas denkt handelt in meinen Augen fahrlässig.
Jede Veränderung an der elektrischen Anlage sollte dazu genutzt werden Schritt für Schritt auch die Sicherheit zu erhöhen.
Zumindestens muß man, wenn man solche alten Installationen belassen will, darüber nachdenken als Ausgleichsmaßnahme für einen geeigneten Zusatzschutz nachzudenken. Da könnte dann auch bei der beschriebenen klassischen Nullung eine Ergänzung des Stromkreises durch einen festen RCD 10 mA in der Verteilung sein und
ausschließlich die Verwendung von schutzisolierten Leuchten.
Damit würden im normalen Betrieb keine Ableitströme fließen und im Fehlerfall müßte der RCD selbst bei geringen Strömen, z.B. bis unter 50 mA innerhalb von 40 ms ausschalten, i² x t Wert 0,1 mA²s (50 mA x 50 mA x 40 ms),
demgegenüber wurden entsprechend den Menschenselbstversuchen von Prof. Biegelmeier un 1980 bis 400 mA bei Abschaltzeiten von 30 ms
(400 mA x 400 mA x 40 ms) 4,8 mAs wirksam.
Die aktuelle VDE 0105-100 / A1 : 2017 - 06 fordert in Anmerkung 2 die Prüfung mit
5 x idn und damit ebenfalls gleichzeitig die Abschaltung in 40 ms.
Bezogen auf eine 30 mA RCD werden damit (150 mA x 150 mA x 40 ms) 0,9 mA²s Durchströmung als zulässig erachtet.
Die Lösung mit dem 10 mA im Stromkreis hat daher im Fehlerfall auch bei direktem Berühren eine ca. um 10 x bessere Sicherheit als eine 30 mA Lösung und 50 x besser
als bei den 500 praktischen Durchströmungsversuchen von Prof. Biegelmeier.
Die klassische Nullung ohne solche mögliche Schutzmaßnahmen zu belassen halte ich dagegen für fahrlässig gefährlich.
O. B.

Bayern

18.11.2019

10:08 Uhr

Antworten zu Frage d und e:
zu d)
Gebäude mit Blitzschutzsystem benötigen immer einen SPD Typ 1. Dies ist bereits seit 1982 so, stand in der VDE 0185, Abs. 6 schon drin. Die Ableiter sind für alle gebäudeüberschreitenden Leitungen, auch Fernmeldeleitungen, so nah als möglich am Gebäudeeintritt vorzusehen. Die SPDs müssen entsprechend der Blitzschutzklasse ein ausreichendes Ableitvermögen haben (BSK III = 12,5 kA/pol [10/350]; BSK I = 25 kA/pol [10/350]).
Bei Gebäuden ohne Blitzschutzsystem ist nach neuer DIN VDE 0100-534 ein SPD Typ 2 die Mindestforderung (entspr. den europäischen Festlegungen). Dieser ist aber nur nach der Zähleinrichtung in Deutschland zugelassen. Ein Schutz des Zählers und SMG ist nicht gewährleistet. Zudem ist der Einbauort nicht "so nahe als möglich" am Gebäudeeintritt. Deshalb verwenden viele einen SPD Typ 1 vor dem Zähler, welcher ein Mindestableitvermögen von 5 kA/pol [10/350] hat. Dieses Ableitvermögen reicht auch bei Freileitungsanschluss.

zu e)
Bei Gebäuden mit Blitzschutz gilt das oben erwähnte. Ansonsten können SPD Typ 3 in jeder Anlage nachgerüstet werden. Eine Pflicht für den Einbau weiterer Ableiter gibt es nicht. Der Einsatz von Ableitern ist aber empfehlenswert, z. B. eingebaut im Unterverteiler, da diese dann viele Stromkreise/Geräte kostengünstig schützen können. Überspannungsschutz muss aber immer auch auf der informationstechnischen Seite der Geräte eingesetzt werden und sollte dem Kunden dringend empfohlen werden, da sich sonst das Schutzziel nicht erreichen lässt.

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht