Praxisfrage

Einbaulage von Brüstungskanal-Steckdosen

D. F., aus Baden-Württemberg | 31.03.2015

Ist es zulässig Brüstungskanäle unter die Fensterbank so zu montieren, dass die Schuko-Steckdosen und EDV-Anschlussdosen nach unten zeigen und somit vom Bediener nicht einsichtig sind? Das Problem hierbei ist, dass das bedienende Lehrpersonal oder Schüler beim Einstecken etwaiger Schuko-Stecker die Steckdosen nicht sehen und somit »Gefahr droht«,

durch Schüler, die z.B. leitende Gegenstände in die Steckdose stecken, um Lehrer zu ärgern
durch z.B. gebrochene oder fehlende Zentralplatten, der Lehrer / Bediener sucht greifend nach einer Steckdose.

In der Normenwelt haben wir nichts gefunden, meine Kollegen sehen dies also unkritisch. Ich würde hier die allgemeine Lebenserfahrung ansetzen und behaupte, dass diese Art der Bedienung einer Schuko-Steckdose »den anerkannten Regeln« widerspricht. D.F., Rheinland-Pfalz

Weiterlesen mit

Zugriff auf alle Inhalte des Portals
Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet

Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*

Kein PayPal?

*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.

Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.

Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.

Kommentare aus der Community (1)

B. B.

Hessen

18.11.2019

09:14 Uhr

Gerade im Umgebungsfeld "Schule" sehe ich das genauso. Ich würde aber eine andere Argumentationskette aufbauen.
Ich würde hier mit der Sorgfallspflicht des Arbeitgebers / Dienstherrn sowie von Schutzbefohlenen argumentieren. Der Arbeitgeber als Betreiber ist für die elektrische Anlage verantwortlich. Die Anlage kann vom Benutzer (Arbeitnehmer/Schüler) nicht visuell kontrolliert werden. Ein Bücken oder auf den Knien hocken .... ist aus ergonomischer Sicht unzumutbar. Um einen möglichen Defekt erkennen zu können und dementsprechende Massnahmen einleiten zu können muss eine solche visuelle Kontrolle möglich sein. Vielleicht geben hier die Unfallverhütungsvorschriften und Vorgaben der ergonomischen Bedienung weitere Hilfe.
Wenn man gegen das "Ertasten" argumentieren will, so kann hier die Ausfallwarscheinlichkeit der Fehlerstromschutzeinrichtung vorbringen (2 voneinander unabhängige Systeme die überwacht werden können - der Basisschutz der Steckdose z.B. kann nicht überwacht werden).

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht