Praxisfrage

Elektrische Anschlussleistung eines Wohngebäudes

L. S. aus Rheinland-Pfalz | 25.01.2024

Wir sind momentan mit der Planung eines Apartmenthauses befasst, mit

13 Einzimmerapartments,
8 Zweizimmerwohnungen und
2 Mehrzimmerwohnungen.

Das Gebäude erhält eine Wärmepumpe zur Beheizung und Warmwassererzeugung sowie eine PV-Anlage mit ca. 50 kWp. Meiner Meinung nach ist die Ermittlung der elektrischen Anschlussleistung nach DIN 18015-1 für solche Bauvorhaben nicht mehr zeitgemäß. Gibt es andere Übersichten von Anschlusswerten oder Lastprofilen, die verschiedene – wie voran beschriebene – Bauvorhaben darstellen? Ist eine Überarbeitung der Tabelle in der DIN 18015-1 angedacht?

L. S., Rheinland-Pfalz

Expertenantwort vom 04.04.2024

Norbert Pauli

Elektrotechnikermeister, tätig als öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger sowie vom VdS anerkannter Sachverständiger zum Prüfen elektrischer Anlagen.

Weiterlesen mit

Zugriff auf alle Inhalte des Portals
Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet

Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*

Kein PayPal?

*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.

Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.

Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.

Kommentare aus der Community (3)

S. S.

Nordrhein-Westfalen

29.08.2024

10:33 Uhr

Sehr geehrte Damen und Herren, hier ein paar Hinweise/ Berichtigungen zu dem Bericht "Elektrische Anschlußleistung eines Wohngebäudes" Seite 15 in Heft 15-16.2024: Erstmal habe ich herzlich gelacht bei der Korrektur von Herr Pauli über den Begriff "Tabelle" -> das ist ein Diagramm. Ich als Pfälzer habe sofort in der Anfrage gewußt, was der Kollege aus Rheinland-Pfalz gemeint hat. So werden die Begrifflichkeiten über die Dialekte verschwommen.
Natürlich hat Herr Pauli recht, daß dies keine Tabelle sondern ein Diagramm ist. Womit ich nicht einverstanden bin, ist der Hinweis, daß dies ein Logarithmisches Diagramm sein soll. Die Achsenbezeichnung ähnelt einer Logarithmischen Darstellung und im weiteren Verlauf der Antwort schreibt Herr Pauli: ..... basiert....auf langjährige Erfahrungswerte zur Gleichzeitigkeit.....
Erfahrungswerte folgen fast nie einer mathematischen Funktion!
Desweiteren wurde meiner Meinung die zusätzlichen Verbraucher nicht genau erklärt. Denn, auch wenn Ladeeinrichtigungen für E-Autos oder Wärmepumpen für die Heizung/Brauchwasserversorgung installiert werden, behält das Diagramm erstmal seine Funktion. Man muß nur die zusätzliche Leistung dieser Zusatzlasten mit in den Hausanschluß mit einrechnen ! D.h. die Zusatzverbraucher sind als Art Grundsockel zu sehen und je nach Anzahl der WE kommt der Wert aus dem Diagramm noch hinzu.
In Bezug auf eine PV Anlage wie in der Anfrage beschrieben möchte folgendes anführen: Da die meisten PV Anlagen im Eigenverbrauch-Modus (EEG) betrieben werden, hat sich das Verhalten der Nutzer verändert. D.h. die Waschmaschine , Trockner usw. wird tagsüber wenn Sonnenenergie vorhanden ist, eingeschaltet. Dies wird umso mehr erreicht, da die Heimarbeitsplätze in den letzten Jahren (auch durch Corona) weiter zugenommen haben. Viele Verbraucher überlegen Stromkosten zu sparen und was für die Umwelt zu tun. Bei der Anfrage geht es um 23 WE , da wird die Mehrheit so denken ! Somit ist der Tag- / Nachtverbrauch gegenüber früher nicht zu vergleichen und nachts wird deutlich weniger Strom benötigt !

Weiter muß man mal überlegen was in einer normalen Wohnung denn noch an Verbraucher vorhanden ist. Nehmen wir mal die Waschmaschine, die hatten früher Heizungen mit 2500W mit einem enormen Wasserverbrauch von 135 Liter bei 4,5 kg Wäschebeladung (z.B. Constructa CV540) mit 2,9 kWh pro Waschgang zu heute Heizleistung 2000W mit 50 Liter Wasserverbrauch bei 10kg (z.B. Bosch WAL28P91) und 0,51 kWh pro Waschgang !!!
Dies setzt sich fort mit:
-Kaffeevollautomat früher Permanentheizung heute Durchlauferhitzer
-Wäschetrockner früher elektrische Heizung heute Wärmepumpe
-Staubsauger früher 2000W Leistung heute 900W
-Beleuchtung früher Glühlampen/Halogenleuchtmittel heute LED Leuchtmittel
dies könnte man noch beliebig weiterführen.

Somit entbehrt sich die Forderung einer Leistungsbereitstellung von ca. 42kW pro WE gerade auch in Bezug der Strombelastbarkeit der Unterverteilerleitung von 63 A wie in DIN 18015 gefordert.
Also sollte das (uralte) Diagramm wie der Kollege aus Rheinland-Pfalz in der Anfrage aufgeführt hat, meiner Meinung nach mal überarbeitet werden.
L. S.

Rheinland-Pfalz

15.04.2024

21:44 Uhr

Hallo Herr Pauli, danke schon mal für die Antwort. Wobei ich meinem Vorredner, oder Schreiber recht geben muss. Das ich ein logarithmisches Diagramm fälschlicherweise als Tabelle bezeichnet habe, Sorry dafür, aber dieses Diagramm ist mir bestens bekannt und wurde auch schon oft genug zu Rate gezogen.
Nur bildet dieses Diagramm meiner Auffassung nach nicht das wider, was ich versucht habe in meiner Frage zu beschreiben.
Wir haben ein Bauvorhaben vor uns mit Einzimmerapartments, mit einer Größe von 20m². Diese zählen zwar lt. Bauantrag als Wohnung, aber diese bei der Bedarfsermittlung als Wohneinheit für das vorgenannte Diagramm zu verwenden, erscheint mir übertrieben.
Auch sind die elektrischen Anschlusswerte der einzelnen Verbraucher über die Jahre geringer geworden. Als Beispiel sei hier der wohl nicht, oder kaum noch vorhandene Röhrenfernseher zu sein, oder die gute alte Glühbirne.
Darauf war meine Frage nach der Überarbeitung bezogen. Auch das es in Zukunft mehr Wärmepumpen als Gasthermen oder ähnliches geben wird hat sich meines Wissens nach rum gesprochen in den Fachkreisen. Daher wäre es glaube auch ein weiterer Grund eine Überarbeitung anzustoßen.
Was mein Bauvorhaben angeht so habe ich durch Aufstellen einzelner Verbraucher, Lastprofilen und Hochrechnen einen überschlägigen Bedarf und Anschlusswert ermittelt.
Mfg aus dem Rheinland
M. M.

Niedersachsen

05.04.2024

10:15 Uhr

Guten Morgen, ich bin etwas enttäuscht von der Antwort, die ich als sehr oberflächig empfinde. Als SV sollte man sich mit den Thema tatsächlich mehr auseinander setzen, da die Frage durchaus in vielen Anwendungsfällen auftaucht. Nur ein Verweis auf die TAB 2023 und die Normen ist zu einfach. TAB und Normen sind aufgrund der vielen Beratungen innerhalb div. Fachkreise zeitlich aufwendig und meistens der Zeit hinterher.

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht