Praxisfrage

Erdung einer Satellitenempfangsanlage

J. W. aus Bayern | 25.10.2018

Wir haben einen Wohnblock mit elf Wohnungen installiert. Auf dem Flachdach befindet sich ein Standfuß für die Satellitenantenne. Die Antennenableitungen werden über einen Schwanenhals ins Gebäude geführt. Das Dach ist rundum mit einer Attika von ca. 60 cm Höhe eingefasst. Außerdem sind im Fundamenterder Anschlussfahnen nach außen gelegt worden. Muss für den Standfuß der Antenne ein Blitzschutz installiert werden? Wie sieht es im Gebäude mit dem Anschluss der Schirme an eine Potentialausgleichsleitung aus? Besteht hier bei einem eventuellen Blitzeinschlag die Gefahr einer Spannungsverschleppung ins Gebäude? J. W., Bayern

Expertenantwort vom 25.10.2018

Reinhard Soboll

Ausbildung zum Energieanlagenelektroniker und Studium der Elektrotechnik. Einige Jahre als Projektingenieur, danach als Fachdozent tätig. Reinhard Soboll ist heute Bereichsleiter »Seminare und Normenwissen« am BFE Oldenburg. VdS-anerkannter Sachverständiger zum Prüfen elektrischer Anlagen sowie von der Ingenieurkammer Niedersachsen ö. b. u. v. Sachverständiger für elektrische Gebäudeinstallation/Leitungsnetze; Blitzschutz- und Erdungstechnik.

Weiterlesen mit

Zugriff auf alle Inhalte des Portals
Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet

Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*

Kein PayPal?

*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.

Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.

Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.

Kommentare aus der Community (2)

R. M.

Baden-Württemberg

18.11.2019

10:28 Uhr

Exponiert in LPZ 0A angebrachte erdungspflichtige Antennenanlagen sind auch auf Gebäuden ohne Blitzschutzanlagen mit getrennten Fangeinrichtungen bestmöglich gegen Direkteinschläge geschützt. Daher wird dies auch schon lange in der Reihe aktueller und abgelöster IEC 60728-11/EN 50083-1/VDE 0855-1 mal mehr oder weniger intensiv und mit wie auch ohne Blitzschutzanlage EMPFOHLEN.

Wo im Einzelfall die erforderlichen äquivalenten Trennungsabstände nicht einzuhalten sind oder die Antennen dafür viel zu groß sind, muss gebrückt werden. Daher ist die Ausführung nach dem Stand der Technik eine sehr sinnvolle Kür aber keine generelle Pflicht.

Dass auf Gebäuden mit Blitzschutzanlagen getrennte Fangeinrichtungen/Fangstangen errichtet werden MÜSSEN, schießt über Forderungen der aktuellen DIN EN 62305-3 (VDE 0185-305-3) und DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) hinaus und übersieht, dass in beiden Normen Beispielbilder mit suboptimaler Antennen-Direkterdung an LPS abgebildet sind.

Im für Antennensicherheit zuständigen Normengremium DKE/K 735.0.1 wurde in der letzten Sitzung erörtert, ob auf Gebäuden ohne LPS getrennte Fangstangen auch von EFK ohne Zusatzqualifikation als Blitzschutzfachkraft installiert werden dürfen. Falls dies in die nächste IEC 60728-11 einfließen sollte, wird sich erweisen ob Antennenbauer mehrheitlich die nötigen Trennungsabstände berechnen können. Eben dies hat man den EFK im Jahre 2012 im DKE/K 735 unter dem damaligen AK-Leiter nicht zugetraut. Ersatzweise wurde beschlossen wenigstens Außenableitung vorzuschreiben. In 6 Jahren ist diese sinnvolle Forderung in die Norm nicht eingeflossen und auch im aktuellen FDIS noch nicht einmal eine entsprechende Empfehlung.

Antennen die zu getrennten Fangstangen oder Ableitungen die erforderlichen Trennungsabstände unterschreiten, sind m. E. unsicherer als konventionelle Direkterdungen, deren Verbinder Klasse H = 100 kA konform zur Prüfnorm IEC 62561-1 sind und deren Erdungsleitung ohne Näherungen außen verlegt ist.

Das Thema blitzstromtragfähiger Verbinder und HES kommt in der täglichen Ausführungspraxis wie auch in den Rubriken der Praxisfragen der Fachzeitschriften viel zu kurz. Die Binsenweisheit, dass eine Kette nur so stark wie das schwächste Glied ist, wird im Antennenbau regelmäßig ausgeblendet.
G. W.

Baden-Württemberg

18.11.2019

10:28 Uhr

Heisses Thema ? Immer !! Auch die sogenannten Fachfirmen VdB glänzen mit erstaunlicher Unwissenheit : Ein Bauherr hat vor ca. 15 Jahren die Dacheindeckung an einem Gebäude mit vorhandenem alten Blitzschutz komplett erneuern lassen -- und mit
neuer PV-Anlage -- und vorhandener Sat-Antenne auf dem First Das Ergebnis ist erschreckend: Da wegen Ausnutzung der PV-Fläche ein Trennungsabstand nicht mehr einzuhalten war, wurde die Sat-Anlage einschliesslich Standrohr mit Fangstange direkt an die äussere Ableitung verbunden, ein innerer PA und ÜSS der Sat-Innenleitungen am Multischalter wurde einfach ganz weggelassen, dazu wurde --ganz logisch--, trotz neuer Zähleranlage kein PA im Untergeschoss errichtet und somit auch keine Blitz-PA-Verbindung hergestellt. Der Bauherr hat mir versichert, dass damals weder von der Blitzschutz-Fachfirma noch vom E-Kollegen ein Hinweis auf notwendige weitere Arbeiten erfolgte. Zudem hatte der Bauherr zu seiner Unterstützung einen Architekt mit der Abwicklung beauftragt. Der einzige, der noch nicht da war, ist der alles prüfende Blitzschlag

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht