Praxisfrage

Messung der Niederohmigkeit zwischen PE und N

L. G. aus Bayern | 10.03.2021

Für die reguläre Messung der Niederohmigkeit des Schutzleiters, ist eine lange Messleitung zu nehmen. Man misst dann die Strecke plus die Messleitung und zieht anschließend die Messleitung wieder ab oder lässt sich diesen Wert vom Messgerät abziehen.

Ich bin jetzt der Meinung, dass eine Messung zwischen PE und N ein vergleichbares Ergebnis bringt. So könnte ich z. B. bei einem Messergebnis von 250 mΩ sagen, ob der Wert von etwa 125 mΩ für den Schutzleiter dieser Leitung in Ordnung geht. Meine Fragen hierzu:

Wie bewerten Sie mein Vorgehen?
Da ich bei meinem Verfahren mit Gleichstrom messe und eine RCD Typ A verbaut ist, könnte diese RCD Schaden nehmen?

Mir geht es primär nicht darum, bei einer kompletten Installation in dieser Art vorzugehen (wobei es in meinen Augen möglich wäre). Nach einer Instandsetzung, wäre es dennoch ein einfacher Weg: ich schließe z. B. einen Herd an und kann direkt die Niederohmigkeit von dieser Leitung beurteilen.

L. G., Bayern

Expertenantwort vom 29.03.2021

Michael Lochthofen

Fachdozent für Elektrotechnik, VdS-anerkannter Sachkundiger im Bereich von EMV und Blitzschutz, Mebedo GmbH Koblenz

Weiterlesen mit

Zugriff auf alle Inhalte des Portals
Zugriff auf das Online-Heftarchiv von 1999 bis heute
Zugriff auf über 3000 Praxisprobleme
Jede Praxisproblem-Anfrage wird beantwortet

Praxisproblem einzeln kaufen und direkt darauf zugreifen*

Kein PayPal?

*Bei Einzelartikelkauf akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen und AGBs.

Sollte es Probleme mit dem Download geben oder sollten Links nicht funktionieren, wenden Sie sich bitte an kontakt@elektro.net

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam pellentesque malesuada arcu dignissim pellentesque. Vestibulum vitae ex in massa aliquam lobortis ac sit amet elit. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo. Phasellus blandit lectus ac dui pharetra, ac faucibus diam commodo.

Nulla pharetra ultricies velit in fermentum. Sed et laoreet mi, nec egestas lorem. Mauris vel eros convallis, sollicitudin erat a, pulvinar turpis. Vestibulum vel orci et ligula sollicitudin aliquam. Curabitur quis massa porta, gravida eros eget, imperdiet ex. Ut eu vulputate tellus, quis fermentum nulla. Aenean fermentum nisl sed augue venenatis, a vulputate nunc iaculis. Nam ut lorem fringilla, venenatis libero vel, dignissim mi. Etiam vel enim eget erat congue eleifend. Morbi efficitur dolor ac blandit fermentum.

Kommentare aus der Community (3)

D. J.

16.03.2021

18:19 Uhr

Im Grossen und Ganzen keine schlechte Idee. Weisst aber ein Probleme in der Praxis auf. In Stromkreisen ohne RCD würde man doch eine Kurzschlussmessung L-PE mit Netzspannung, Netzfrequenz und 10 A machen. Diese weisst die sichere Verbindung des Schutzleiters am idealsten nach. Die Schutzleiterprüfung sollte im Falle der Messleitung einen Strom von mindestens 200mA und eine Spannung von 5V haben. Hier kann ich natürlich auch zwischen N-PE messen und spare mir die Messleitung.
In Kreisen mit RCD geht das nicht so einfach. RCD Typ A sind gegen Gleichströme bis 10mA immun. Das garantiert der Hersteller. Bei 200mA löst er aus. Typ F und B <6mA. Die Messung mit 10mA die einige neuere Installationstester anbieten wäre also nicht ganz Normgerecht. Schlechte Anschlusskontakte oder durch Elektronik überlagernde Gleichspannungen machen die Messung mit 10mA zur groben Schätzung oder gleich ganz unmöglich. Genau wie bei der Schleifenmessung ohne Auslösung des RCD. Darum ja auch die 200mA oder Netzspannung zur Messung des Schutzleiters. Im konkreten Beispiel des Elektroherdes, der nur selten durch RCDs geschützt wird. Kurzschlussstrommessung mit vollem Strom und Netzspannung. Alternativ kann man auch von der nächstgelegenen Steckdose PE-PE Gehäuse Herd mit 200mA messen. Damit wird der PE der Steckdose zur Messleitung und warum auch nicht?
B. K.

Baden-Württemberg

12.03.2021

11:19 Uhr

In den nationalen Normen anderer Länder ist die Verwendung von Leitern einer Elektroinstallation als Messleitung in den Prüfprozeduren sogar explizit als Möglichkeit genannt. Ein Beispiel sind die Prozeduren und Erläuterungen zur Prüfung von Ringstromkreisen die nach BS 1363 errichtet wurden, dabei ist vorab eine Berechnung der Werte durchzuführen und diese wird dann durch entsprechend gesetzte Brücken messtechnisch überprüft. So in etwa hat mir das mal jemand erklärt.
Mir ist nicht bekannt, dass es normativ untersagt wäre, eine blaue Ader als eine Art fest installierte Messleitung zu benutzen, sofern der Test gleichwertig und gleich sicher ist und die Messleitung und Herangehensweise den Anforderungen der durchgeführten Prüfung genügt.
Eine Standardprozedur für diesen speziellen Fall, wie in manch anderen Ländern, gibt es in Deutschland aber meines Wissens nach nicht.
A. H.

Sachsen

11.03.2021

08:22 Uhr

An sich ist die Die bei erster Betrachtung nicht von der Hand zu weisen, da wie nachfolgender Auszug aus einem Patent zeigt auch Meßgeräte für Fehlerstromschutzschalter ähnliche Messungen durchführen.
Patent DE19631611A1 - Verfahren zur Funktionsprüfung und Ermittlung des Auslösestroms von gleichstrom- oder allstromsensitiven Fehlerstromschutzschaltern Veröffentlichungsnummer DE19631611 A1 Veröffentlichungsdatum 12. Febr. 1998 http://www.google.com/patents/DE19631611A1?cl=de&hl=de
"Ein der Höhe nach unveränderbarer Fehlergleichstrom wird sprungartig eingeschaltet und die Zeit nach dem Einschaltvorgang gemessen, die der Fehlerstromschutzschalter zur Auslösung benötigt. Durch diese Methode läßt sich jedoch lediglich die Auslösezeit, nicht aber der Auslösestrom des Fehlerstromschutzschalters bestimmen. Außerdem wird durch das sprungartige Einschalten des Gleichstroms der Fehlerstromschutzschalter mit einem derart breitbandigen Frequenzspektrum mit nicht unerheblichen Wechselstromamplituden beaufschlagt, so daß bei allstromsensitiven Fehlerstromschutzschaltern, das heißt bei Schutzschaltern mit einer Gleichstrom- und einer Wechselstromauslösekomponente, ein Ansprechen der Wechselstromkomponente erfolgt und dadurch eine Überprüfung der Gleichstromkomponente überhaupt nicht möglich ist. In jedem Fall wird durch den Einschaltsprung das Auslöseverhalten des getesteten Fehlerstromschutzschalters beeinflußt."
Messgeräte für Fehlerstromschutzschalter messen vor der eigentlichen Messung zur Auslösung des RCD auch den Widerstand zwischen L und PE, als sogenannten Ra , Erdungswiderstand der Anlage, aber mit wesentlich kleinerem Strom als dem Auslösestrom des RCD allgemein < 10 mA damit dabei der RCD mit Sicherheit nicht auslöst um anschließend mit gezielt definierter Spannung einen Strom zu erzeugen, der dem Bemessungsstrom des RCD, Vielfachen davon oder der erforderlichen Rampe entspricht.
Der Nachteil bei der internen Messung mit dem geringen Strom von unter 10 mA ist, daß die für die Schleifenwiderstandsmessung erforderliche Genauigkeit nicht erreicht wird. Bei höherem Strom besteht die Möglichkeit, daß der RCD auslöst, siehe Zitat aus dem Patent, d.h. die Messung dann ebenfalls nicht erfolgreich ist.
Bei der erforderlichen Messung der Fehlerstromschutzschleife nach VDE 0100-600 setzt diese sich aus dem Strompfad über den Phasenleiter und den Schutzleiter bis zum Trafo zusammen. Üblicherweise sind die Schaltungen für Messgeräte so aufgebaut, daß die angefragte Niederohmmessung nur im spannungsfreien Zustand möglich ist, da das Meßgerät sonst Schaden nehmen kann und auch Gefährdungen von Personen auftreten. Man müßte dann einmal den Innenwiderstand der Anlage durch L-PEN Messung am Anschlußpunkt der Anlage am Hausanschluß, anschließen die L - N - Schleife vom Hausanschluß zum Anschluß des Betreibsmittels und dann die Fehlerschleife vom Hausanschluß zum Betriebsmittel bestimmen und von den letzten beiden Messungen dann jeweils zu Hälfte zur ersten Messung addieren und dann daraus den Kurzschlußstrom ermitteln, um den Nachweis der Abschaltung im Fehlerfall zu erbringen.
Die Idee ist vom Grundsatz her schon nicht schlecht, aber doch mit einigen Probleme und Risiken behaftet, die so einfach nicht zu lösen sind und daher so in VDE 0100 - 600 nicht so vorgesehen. Eine Messung mit ordentlichem Fehlerschleifenmeßgerät ist da sicher einfacher, sicherer und anerkannt.

Kommentar schreiben

Bitte füllen Sie alle *Pflichtfelder aus

Ihr Kommentar*

Ihr vollständiger Vor- und Nachname (wird nicht veröffentlicht)*

Ihre E-Mail-Adresse (wird nicht veröffentlicht)*

Bundesland*

Bitte halten Sie mich über Updates, weitere Kommentare und Antworten der Branchen-Experten auf dem Laufenden.

Datenschutz und zusätzliche Informationen*

Die von Ihnen verfassten Kommentare erscheinen nicht sofort, sondern erst nach Prüfung und Freigabe durch unseren Administrator. Bitte beachten Sie auch unsere Datenschutzerklärung.

Zurück zur Übersicht